رفتار سلبریتی‌ها نمی‌تواند الگو باشد، اما قبح شکنی می‌کند/ مواجهه آدامسی جوان امروز با سلبریتی‌ها
تاریخ انتشار: ۱۵ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۱۸۴۸۲۰
لواف درباره تاثیرات منفی رفتارهای سلبریتی‌ها بر جوانان و ترویج ازدواج سفید از سوی آنها، توضیحاتی داد.
به گزارش شریان نیوز،مهدیه لواف کارشناس مسائل خانواده درباره تاثیرات سلبریتی‌ها بر سطح جامعه، اظهار کرد:مخاطبان در فضای مجازی دو دسته هستند؛ یک گروه از فضای مجازی استفاده خاص و کاری می‌کنند و نگاهشان ابزاری است نه سرگرمی.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این کارشناس مسائل خانواده افزود: گروه دوم افرادی هستند؛ که از فضای مجازی برای سرگرمی استفاده می‌کند و به دنبال اخبار‌های زرد و پیگیر خبرهای مروبط به سلبریتی‌ها هستند، اما وقتی این گروه را بررسی می‌کنیم میبینیم مخاطب عاقلی هستند و نگاه عاقلانه‌ای نسبت به رفتار‌هایی که سلبریتی‌ها از خود نشان می‌دهند، دارند.
وی با اشاره به اینکه گاهی مخاطبانِ این سلبریتی‌ها رفتارهای آنها را تحلیل و حقیقت ماجرا را احساس می‌کنند، ادامه داد: جامعه ما در برخورد با سلبریتی‌هایی که فانتزی رفتار می‌کند نگاه حقیقی ندارد و به آنها به صورت ژورنال می‌نگرد که در جامعه، حقیقی نیستند.
لواف گفت: مخاطبان در برخورد به نتیجه رفتارهای بعضی از سلبریتی‌ها می‌گویند "از اول هم معلوم بود این اتفاق می‌افتد"، این نگاه جامعه امروز به این گروه است پس موضوع نگران کننده‌ای برای جامعه ما نیست و سلبریتی‌ها آنقدر‌ها جدی نیستند که برای فرزندان ما یک سبک زندگی ایجاد کنند، اما نمی‌توان این موضوع را انکار کرد که رفتارهایشان تاثیر روانی بر جامعه می‌گذارد. وقتی یکی از سلبریتی‌ها سرسری و بی محتوا ازدواج می‌کنند و سرسری و بی محتوا جدا می‌شوند و فکر می‌کنند آب از آب تکون نخورده است در واقع تکان خورده را خودشان خبر ندارند.
ازدواج سریع و طلاق سریع تر برخی از سلبریتیهااین کارشناس مسائل خانواده با بیان اینکه هر زنی که وارد یک رابطه با یک مردی می‌شود یک عاطفه، احساس و نیازی را با آن فرد به اشتراک گذاشته و روی آن مرد حساب باز کرده است، گفت: حتی برای مردان نیز همینطور است وقتی عاطفه‌ای را برای یک زن خرج می‌کند و شکست می‌خورد ضربه‌های عاطفی و هیجانی به دنبال دارد و نگاهشان به جنس مخالف، ازدواج و برقراری رابطه نیز تغییر می‌کند و درمان این افراد نیز سخت است.
وی اضافه کرد: این اتفاق نتیجه یک سرمایه گذاری غلط است و زن یا مردی که یک سرمایه گذاری غلط در رابطه می‌کند باید رنج طلاق رسمی، طلاق عاطفی، طعنه‌ها و شماتت اطرافیان، آرزو‌های از دست رفته را تحمل کنند و گاهی می‌خواهند جوری وانمود کند که همه چیز خوب است، اما از درون طوفانی هستند. اما ای کاش سلبریتی‌ها به همان اندازه که در دوران خوش خوشانشان که فیگور عشق و عاشقی می‌گرفتند، فرد درستی را انتخاب و عاقلانه‌تر رفتار می‌کردند.
ترویج ازدواج سفید از سوی برخی از سلبریتیهالواف تصریح کرد: رفتار سلبریتی‌ها در خصوص ازدواج سفید نمی‌تواند الگو باشد، اما قبح شکنی می‌کند برای فردی که ازدواج سفید قبح دارد، اما چند نفر این کار را انجام می‌دهند او هم به خود اجازه می‌دهد این اقدام را انجام دهد و قبح شکنی رخ می‌دهد. درباره ازدواج سفید خیلی گل و بلبل تعریف می‌کنند درحالی که اینطور نیست و آسیب‌های جدی برای هر دو طرف دارد.
تمایل به ازدواج سفید در چه گروه‌هایی بیشتر است؟این کارشناس مسائل خانواده درباره آمارهای موجود درخصوص ازدواج سفید، بیان کرد: طبق آمار، ازدواج سفید در بین افراد کم سواد‌تر و افراد با تحصیلات خیلی بالا رواج کمتری دارد. در بین نوجوانان، اوایل جوانی و در سطح کارشناسی بیشتر دیده می‌شود، همچنین افرادی که شغلشان آزاد است و ثبات شغلی ندارند به سمت ازدواج سفید بیشتر گرایش دارند و طبق بررسی میدانی انجام شده بعد از ازدواج سفید دختران احساس پیشیمانی زیادی دارند و تمایل دائمی کردن رابطه از سوی زنان زیاد دیده می‌شود.
وی با اشاره به اینکه ازدواج، نیاز به برقراری یک رابطه امن و مطئن را برآورده می‌کند، اضافه کرد: با داشتن چنین رابطه‌هایی و هم خانگی با فردی، نه اطمینان وجود دارد و امنیت. اوایل سن جوانی که نیاز جنسی و هیجانی در قلیان است، افراد فکر می‌کنند برای برطرف کردن نیازهایشان می‌توانند از این راه وارد شوند و با اعتقاد به این موضوع که "این نشد یکی دیگه" وارد رابطه با افراد مختلف می‌شوند، اما بعد از ۳۵ سالگی، فکر کردن به ازدواج دیگر فقط برای تامین نیاز جنسی نیست و افراد نیاز به برقراری یک رابطه امن و حس داشتن یک همراه دائمی را دارند.
لواف درباره نگاه جوامع غربی نسبت به مقوله ازدواج سفید، گفت: جوامع غربی که این راه را قبل‌تر از ما رفته اند، درحال حاضر شاهد آمار بالای خودکشی، افسردگی، فرزندان بی سپرست، فرزندان تک والد و ... هستند و امروز این جوامع در حال ترویج ازدواج رسمی‌اند، سلبریتی هایشان به تبلیغ ازدواج و عروسی پرداخته اند و ازدواجشان را رسانه‌ای می‌کنند و تاکیدشان بر ازدواج با اطلاع دیگران است، آن هم ازدواجی که یک رکن آن فرزندآوری است.
این کارشناس مسائل خانواده با بیان اینکه در جامعه ما چهره‌های معروف به سمت ولنگاری جنسی و اخلاقی رفته اند، افزود: جدایی‌های ۶ یا ۷ ماهه سلبریتی‌ها بعد از ازدواجشان خوب است چراکه ما خیلی زود به نتیجه روابط نادرست آنها پی می‌بریم.
وی با اشاره به اینکه شعور جوانان امروز بالاست و جوانان عاقلی هستند، خاطرنشان کرد: این افراد با دیدن چنین ماجرا‌هایی قدرت تحلیل دارند و می‌داند شروع یک رابطه غلط، پایان غلط نیز خواهد داشت، اما بیشتر باید نگران الگوبرداری نوجوانان از سلبریتی‌ها بود هرچند که برخی از کارشناسان معتقد مواجه نوجوانان با سلبریتی‌ها در فضای مجازی مواجهه آدامسی است ابتدا شیرین است، اما بعد از مدتی به دور انداخته می‌شوند.
منبع: شریان
کلیدواژه: کارشناس مسائل خانواده سلبریتی ها سلبریتی ها ازدواج سفید فضای مجازی یک رابطه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shariyan.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شریان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۱۸۴۸۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جامعه نخبگانی آمریکا علیه تفکر غیرتوحیدی/ برخوردهای دوگانه در مواجهه با آزادی بیان
کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه خیزش دانشجویی آمریکا در حال شکستن و نابودی همه زیرساخت های فکری مادی و غیرتوحیدی غرب است، گفت: آمریکا دو سال پیش با همه توان رسانه ای و دیپلماتیک خود سعی در حمایت از آشوبگران داخل ایران داشت اما امروز در مقابل دانشجویان حامی غزه سرکوب را به حد نهایت رسانده است.
سیدرضا صدرالحسینی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا، با اشاره به خیزش ضدصهیونیستی دانشجویان در آمریکا اظهار کرد: در شرایطی سخن می گوییم که یک جنبش بزرگ و همه جانبه فرهیختگان در اتاق ها و صحن و سرای دانشگاه های آمریکا در مخالفت با جنایات ۲۵۰ ساله آمریکا و ۷۵ ساله رژیم صهیونیستی مشاهده می شود.
مخالفت جامعه نخبگانی آمریکا با زیرساخت‌های تفکر غیرتوحیدیوی افزود: در واقع حرکت های اخیر جامعه نخبگانی آمریکا مخالفتی روشن و شفاف با همه زیرساخت های فکری لیبرال دموکراسی در غرب محسوب می شود؛ البته اندیشمندان حوزه سیاسی در دهه‌های گذشته موضوعی به نام نئولیبرالیسم را مطرح کردند و لیبرالیسم غربی را زیر سوال بردند اما جنبش اخیر در حال شکستن و نابودی همه زیرساخت های فکری مادی و غیرتوحیدی غرب است.
این کارشناس مسائل سیاسی و بین الملل تصریح کرد: حقیقت موضوع این است که امروز بازگشت به فطرت در حوزه نخبگی آمریکا به میزانی مشاهده می شود که انتظار آن توسط مخالفان فکری لیبرال دموکراسی در غرب وجود نداشت و آنها تصور می کردند پس از فروپاشی تفکر لیبرالیستی بر اساس یک عدالت نسبی تفکر نئولیبرالیستی در غرب به وجود بیاید اما فطرت های بیدار و آگاه جهان که در ماه های اخیر به دلیل خون های به زمین ریخته مظلومان غزه بیدار شده بود، چنان حرکتی را ایجاد کردند که هیچ‌یک از تئوریسین‌های لیبرالیسم و نئولیبرالیسم نتوانسته اند درباره آن تئوری پردازی کنند.
سکوت در مقابل سرکوب جنبشوی ادامه داد: در طول هفته های اخیر که این جنبش نخبگی در بیش از ۷۰ دانشگاه معروف و صاحب نام آمریکا و تعدادی از دانشگاه های اروپایی و کانادایی و برخی دانشگاه های قاره آسیا به وجود آمده است، تئوریسین های مذکور فقط به صورت مبهم و مبهوت مجبور به نظاره‌گری آن هستند؛ البته این نظاره‌گری فقط در مورد حرکات جنبش دانشجویی و نخبگی در کشورهای یاد شده نیست بلکه این سکوت در مقابل سرکوب شدید جنبش، توسط پلیس و ماموران آمریکایی نیز کاملاً مشهود است.
صدرالحسینی تاکید کرد: متاسفانه در مناطقی از آمریکا پلیس با همه امکانات خود دست به دامان پلیس فدرال شده و حتی در بعضی دانشگاه ها صحبت از گارد ملی و قوای ارتش به میان آمده است.
وی در ادامه شرایط کنونی آمریکا را با شرایط انتهای جنایات آمریکا در ویتنام و جنبش وال استریت مقایسه کرد و افزود: تفاوت عمده جنبش کنونی، سردمداری اساتید، نخبگان و فرهیختگانی است که از نظام سرمایه‌داری آمریکا خسته و از کمک‌های بی حساب آمریکا به جنایتکاران صهیونیست آزرده خاطر شده اند.
سرکوب دانشجویان موجب افزایش حضور آنها خواهد شداین کارشناس مسائل سیاسی و بین الملل در خصوص آینده این جنبش اذعان کرد: به نظر می رسد در شرایط کنونی امکان هیچگونه پیش بینی آینده در این رابطه وجود ندارد و هرچقدر که سرکوب دانشجویان این جنبش در دانشگاه های مختلف افزایش یابد میزان حضور دانشجویان و اساتید در مخالفت با اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی نیز افزایش می یابد تا جایی که حتی مجبور به تعطیلی دانشگاه ها شدند و این تعطیلی نیز نتوانست دانشجویان را از حضور در محوطه دانشگاه ها و محیط های پیرامونی آنها منصرف کند.
وی ادامه داد: در هر حال امروز شرایط داخلی آمریکا از جهت تبلیغات انتخاباتی مخالفان جدی بایدن و عدم تحمل شنیدن حرف مخالف توسط مقامات ارشد این کشور، آمریکا را به نقطه ای نامعلوم سوق می دهد که به طور مشخص امکان پیش بینی برای آینده نزدیک وجود ندارد.
برخوردهای دوگانه آمریکا در مواجهه با آزادی بیانصدرالحسینی تاکید کرد: نکته مهم این است که آمریکا در شرایطی از همه امکانات خود برای سرکوب جنبش دانشجویی و فرهیختگان استفاده می کند که کمتر از دو سال پیش با همه توان رسانه ای و دیپلماتیک خود سعی در حمایت از آشوبگران داخل ایران داشت و از کسانی که به مراکز علمی، صنعتی، تجاری، مالی و بانکی ایران خسارت های قابل توجهی وارد کرده بودند، حمایت می کرد اما امروز در مقابل دانشجویانی که در محوطه دانشگاه ها و محیط های پیرامونی آن شعار «مرگ بر اسرائیل» و «مرگ بر لیبرالیسم» و حمایت از مردم مظلوم غزه سر می دهند سرکوب را به حد نهایت رسانده است.
وی خاطر نشان کرد: آمریکا یک‌بار دیگر ثابت کرد که برخوردهای دوگانه این کشور در حوزه های مختلف سیاسی، فکری، اندیشه ای، اقتصادی و جهانی به عنوان یک عنصر دائمی و قوام بخش برای تفکر لیبرالیسم و حاکمان آمریکا محسوب می شود.
کد خبر 749533
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت